Nokia Siemens Networks demuestra HSPA+

February 14, 2010 at 11:27 am · Filed under Nokia, Notas de Prensa

¡Café barcelonés! De cara al Congreso MWC 2010, Nokia Siemens Networks para demostrar su celda de 112 Mbps HSPA usando la tecnología "de cuatro portadores"
 

La demostración de la llamada de datos HSPA con un rendimiento máximo de 112 Mbps. La llamada será hecha usando cuatro transceptores de radio de estación bajos, "o portadoras", simultáneas para una unión de datos.

 

Se espera que la infraestructura de red con este realce tecnológico esté comercialmente disponible para el 2011. La demostración busca dar a conocer la viabilidad de tecnologías de multiportador en redes de HSPA y su potencial para ofrecer velocidades de transferencia de datos altas y la capacidad de red aumentada para las necesidades crecientes de usuarios de broadband móviles.

La demostración debe ser conducida usando un celular Nokia para publicitar las Redes de Nokia Siemens Networks de Multiradio de Flexi y terminales de prueba proporcionados por Qualcomm.

"Con el uso rápidamente creciente del broadband móvil, los suscriptores usan cada vez más aplicaciones intensivas de amplitud de banda," dijo Marc Rouanne, la cabeza de Sistemas de Red, Nokia Siemens Networks. "Existiendo y nuevo 3G los operadores pueden desplegar al multiportador tecnología de HSPA, como nos manifestamos con Qualcomm, entregar una experiencia de usuario final superior con velocidades de datos considerablemente más altas y servicios sin congestión."

"Qualcomm sigue ayudando a llevar la evolución de tecnologías de red a permitir nuevas oportunidades de la industria y mejores experiencias para usuarios," dijo Alex Katouzian, el vicepresidente de la dirección de producto, Qualcomm CDMA Tecnologías. "Esta demostración con Nokia Siemens Networks de esta  red es sólo un ejemplo de nuestra cooperación para explorar la viabilidad de nuevos conceptos en redes y dispositivos."

La demostración de Nokia Siemens Networks combinará a cuatro portadores HSPA para aumentar su interpretación y los precios máximos. Equilibrando el tráfico de datos entre los cuatro portadores en la unión downlink, la tecnología de multiportador permite mejores velocidades, mejor uso de recursos de estación bajos, y eficacia de espectro más alta. La tecnología de cuatro portadores será estandarizada en 3GPP Liberan 10. Un rasgo de estación bajo que usa a dos portadores por unión de datos estará disponible con Nokia Siemens Networks ya en la primera mitad de este año. 

Las radiobases de  Nokia Siemens Networks Flexi de las Redes de Siemens y regulador de red de emisoras (RNC) puede apoyar HSPA de cuatro portadores con una mejora de software simple. Una red de HSPA puede apoyar teóricamente velocidades de 28 Mbps o 42 Mbps con un portador de 5 MHz.

Se sugiere visitar:

Nokia Siemens Networks demuestra HSPA+

[MWC 2010] Lanzan el Samsung Wave 

[MWC 2010] SE lanza el Mini X10 

[MWC 2010] Mañana debuta Nokia

[MWC 2010] Muestra de Symbian 3 en un video

[MWC 2010] Moblin + Maemo ahora es MeeGo

[MWC 2010] Motorola Quench con Android

[MWC 2010] Samsung i8520 con proyector incorporado y Android 2.1

[MWC 2010] OVI Maps le funciona a Nokia

[MWC 2010] Pronto nuevo navegador web en Blackberry

[MWC 2010] Lanzan Windows Phone 7

Operadoras buscan tienda común

[MWC 2010] SanDisk lanza iNAND

Nuevas Aplicaciones para N900

[MWC 2010] Skype en Verizon en marzo

Blackberry mejor teléfono empresarial

[MWC 2010] Pabellones de BlackBerry

[MWC 2010] HTC Hero el mejor de 2009

[MWC 2010] Pabellón de Nokia

Lanzan BB Enterprise Server Express

América Latina es “…adicta a la web”

[MWC 2010] Fuerte demanda de redes LTE

[MWC 2010] Alcaltel Lucent con LTE – AL

[MWC 2010] Pabellón Sony Ericsson



| Etiquetas:




Otras noticias que puedes leer



  • juanlvo

    muy interesante, pero a este paso la tecnología LTE y Wimax se va a estancar porque si se sigue invirtiendo en las 3 – 3.5 G las 4G se estancarían por falta de inversión.

    Buehh este mundo de tecnología es así.

    Saludos.

  • raul5558

    YO CREO Q ESTA VELOCIDAD DE HSPA+ esta bien para q tanto?? q quieres tener un biblioteca de peliculas en tu cel? porq para ver tv por internet o cosas normales una velocidad de 2mb es suficiente. ya estas velocidades de 30 mb/seg. serian para ver mejor calidad de television.
    pero sinceramente no le veo utilidad a una red de 1gb/seg de LTE para q???

  • Jesús Alejandro

    Y en esté país hay que rogarle a todos los santos para que CANTV tenga un miserable puerto disponible y le puedan brindar a uno el servicio de 1MB por 126Bs, cuando llegue una velocidad así acá en el 2021 habra que vender un riñon para pagar la mensualidad.

    Y la red de movilnet es buena, pero te limitan a solo 2GB y hay días en los que se conecta al #777, pero no hay transferencia de datos entre el telefono y el ISP.

  • Luis Rodríguez

    Excelente noticia, la tecnología evoluciona y DIGITEL involuciona, ya entiendo porque aún no han liberado el 3G en los móviles porque esa es la tecnología que van a implantar en nuestro país.

  • Axel Cortez

    les recuerdo el internet movil no es solo para celulares, hay un sin fin de aplicaciones interesantes para este tipo de tecnologia, como por ejemplo:

    puedes tener internet en tu laptop en cualquier lado

    internet en tu vehiculo

    google maps en tu carro con vista de satelite o street view donde lo soporte

    google voice ligado a tu vehiculo, 100% manos libres

    latitud

    sistema de diagnostico del vehiculo live por internet tu conce puede monitorear el estado del vehiculo y preparar mas eficientemente mecanica preventiva y mejores intervalos de servicios

    control de flotas y centro de comunicacion con los choferes, puedes actualizar el gps de una unidad desde el centro de control del transporte, para darle una nueva direccion de entrega de la carga.

    tracking 100% real time para servicios de entrega, donde el cliente puede saber paso a paso por donde va su paquete.

    mejor uso de las aplicaciones diseñadas para los smartphones

    internet radio en tu vehiculo

    y un millon de cosas mas que se me ocurren pero no tengo el tiempo de escribirlas todas.

    para eso se necesita mayor velocidad del internet movil

  • Víctor Román

    Buenas tardes, lo malo de esas implementaciones es que son velocidades de laboratorio, es edcir, con las óptimas condiciones, pero a la hora de implemantar siempre decaen muchas veces el 50% de lo que dice la teoría. Ejemplo el estandar de 100 Mbps que lo garantiza el 10Base T, sin embargo vemos que eso no es asi, aun para las LAN privadas(Caseras sin salidas a Internet), mas aún cuando no es cableada, un ejemplo simple la Wi-Fi, la transferencia de datos es mas baja a 54 Mbps o hasta 104 Mbps.
    Todo no es malo, lo bueno es la movilidad, tener dispositivos que se conecten a una red y nos ofresca la transferencia de datos en cualquier ocasión.
    Sin embargo una red de este tipo para salida a Internet es excelente como indiqué para la movilidad.-
    Saludos

  • Jesús Alejandro

    Buenas tardes, lo malo de esas implementaciones es que son velocidades de laboratorio, es edcir, con las óptimas condiciones, pero a la hora de implemantar siempre decaen muchas veces el 50% de lo que dice la teoría. Ejemplo el estandar de 100 Mbps que lo garantiza el 10Base T, sin embargo vemos que eso no es asi, aun para las LAN privadas(Caseras sin salidas a Internet), mas aún cuando no es cableada, un ejemplo simple la Wi-Fi, la transferencia de datos es mas baja a 54 Mbps o hasta 104 Mbps.
    Todo no es malo, lo bueno es la movilidad, tener dispositivos que se conecten a una red y nos ofresca la transferencia de datos en cualquier ocasión.
    Sin embargo una red de este tipo para salida a Internet es excelente como indiqué para la movilidad.-
    Saludos
    ———-

    Tienes razón, esos valores son teóricos y muchas veces ideales, sin tomar en cuenta fenomenos agenos como el ruido electromagnetico, etc, pero en esos paises se hace todo lo más meticuloso posible, no es como acá que nisiquiera a la hora de construir un edificio se toma en cuenta hacer una buena instalación de cable estructurado.

    Por eso mas que todo es que la velocidad no es la que debería ser, ya que muchos usuarios colocan cables de categoría que no corresponde a su velocidad, pocas personas saben diferenciar un cable UTP, solo los piden y ya sin saber si es, actualmente ya vamos por categoría 7 que tiene un ancho de banda de 600MHz, tambien influye mucho los contactos del conector, si es de esos chimbos, se sulfata, no hace el mismo contacto que uno de marca y si quedó mal ponchado peor aún, me ha pasado que muchas personas se quejan y llaman a su ISP quejandose y al colocarle el tester es solo un conector con un cable abierto, a veces le cobran una factura descomunal por solo ponchar un cable.

    En conclusión, esas velocidades teóricas pueden llegar a alcanzarse, siempre y cuando se cuente con el hardware adecuado y no hayan fenomenos agenos que perturben el correcto funcionamiento.

    a demás si la velocidades cayeran 50% como dices, yo sería igualmente feliz con 15Mbps, eso es una utopia en este país, es con lo que sueña CANTV e INTER cuando sean grandes…

  • http://my.opera.com/luisjosue Josue-181

    Pues yo si veo esto como un avance y no soy como lo que salen por allí que dicen: “Para que tanta velocidad si con la actual red vamos bien” :/

    S.rs hay que avanzar.. Y todo lo que sea para beneficio de la humanidad bienvenido sea ;)

    Saludos.

  • nelson1982

    ojola yo este vivo para cuando en venezuela se utilicen esas velocidades porque a este paso llegan aqui en el 2050

  • Jesús Alejandro

    Buenas tardes, lo malo de esas implementaciones es que son velocidades de laboratorio, es edcir, con las óptimas condiciones, pero a la hora de implemantar siempre decaen muchas veces el 50% de lo que dice la teoría. Ejemplo el estandar de 100 Mbps que lo garantiza el 10Base T, sin embargo vemos que eso no es asi, aun para las LAN privadas(Caseras sin salidas a Internet), mas aún cuando no es cableada, un ejemplo simple la Wi-Fi, la transferencia de datos es mas baja a 54 Mbps o hasta 104 Mbps.
    Todo no es malo, lo bueno es la movilidad, tener dispositivos que se conecten a una red y nos ofresca la transferencia de datos en cualquier ocasión.
    Sin embargo una red de este tipo para salida a Internet es excelente como indiqué para la movilidad.-
    Saludos
    ———-

    Tienes y no tienes razón, si bien es cierto que esas velocidades son calculadas “en teoría”, eso no quiere decir que no puedan alcanzarse, de que depende esto, bueno del hardware adecuado que lo soporte, porque si tienes una plataforma que te brinde esa velocidad pero le pones un cable cayegoría 4, usas conectores de mala calidad con contactos de baja conductividad, si ponchas mal el cable, si la tarjeta de red que usas no viene para soportar estas tazas de transferencia, si en tu locación hay fenomenos agenos como ruido electromagnético muy fuerte (aunque el cable par trenzado si es de calidad y apantallado debería solucionarlo), pero digamos que es muy fuerte, si todo eso pasa si podría darse el caso que planteas.

    Pero esos paises europeos no son como este, y no es por sentirme menos ni hablar de mi país porque para mi es el mejor, pero hay que ser realista, para empezar acá cuando diseñan un edificio los arquitectos ó ingenieros ni se preocupan por lo que es un cableado estructurado, entonces las personas compran el utp que consiguen primero y lo tiran con regleta por fuera porque de paso las paredes son de concreto armado.

    un usuario promedio no va a comprar patch cord de calidad, en vez de eso usan conectores de esos de 3Bs que se sulfatan al mes, más si hay humedad, y despues de poncharlo dudo que verifiquen la conectividad con el tester.

    Por otro lado muchas empresas como inter de paso que te dan solo 1 mega, te lo limitan y te ponen en lista negra si bajas mucho, supuestamente porque no limitan el “ANCHO DE BANDA”, yo no le veo nada de ancho y tambien dicen que es para no promover la piratería, pero esa ultima excusa es insolita, es como decir: “yo no vendo armas para que no haya muertes”, cada quien hace lo que quiera y usa su internet como mejor le parezca, para eso lo paga.

    Por cierto internet señores presidentes de ISP, no es solo msn, chat, bajar peliculas, musica, juegos y leer con-cafe para informarse de lo que no informa movilnet por ejemplo en su desactualizada web, no es más que eso, es telofonia IP, es TV por IP (con lo que sueña CANTVcon hacer), un consejo “arropense hasta donde les alcance la cobija).

    En este país tenemos todo para hacer lo que hace suecia, ó cualquier otro, la limitante no está ni en el dinero, ni en el capital humano, está en la mentalidad de rancho, “con el respeto que se merecen los lamentablemente aún muchisimos ranchos de este pais, y no como los de Mexico precisamente”…

  • Jesús Alejandro

    Por cierto me faltó decir que actualmente el cable UTP va por la categoría 7 soportando un ancho de banda “en teoría” de 600MHz, y hay tarjetas de Red 1000/100/10 de 32/64bits que soportan velocidades de 1 Gigabit (incluso PCI-Express). (por cierto las que vienen con el chipset Atheros son una nota, sobre todo las inalambricas, creo que los fabrican los de cisco).

    Asi que animense señores dueños de ISP de Venezuela, eso si no quieran librar la inversión en un mes, esperemos que los precios valgan la pena, creo que es una utopia de muchos Venezolanos, porque cuando veo en los avatares de algunos foros personas con mas de 10Mbps, me da envidia de la buena y me pregunto ¿Por qué acá no podemos hacerlo???

  • darknet

    un mundo de ilusion…

    ni con la tecnologia EvDO de velocidades tope-teoricas de 3.1 Mbps se han conseguido proveedores que la ofrezcan aqui en Venezuela.

    En respuesta a “para que tanto ancho de banda?” te contesto que en algunos paises utilizan esta infraestructura no solo para accesar a Internet y navegar o bajar contenido ilegal, la usan para telefonia, TV, TV por demanda o alquiler de video -de alta definicion y sonido multicanal- servicios de vigilancia CCTV, etc. Todos estos servicios son convertidos en paquetes IP y entregados al cliente hasta en fibra optica directo a tu casa.

    Con las redes de fibra que hay instaladas en el pais no estariamos tan lejos de llegar alli pero ni el consumidor venezolano ni los empresarios involucrados estan listos para esto. Desde la introduccion del ABA hace mas de 8 anos no se ha visto ningun servicio que haya ofrecido mayor ancho de banda, por el contrario, hay mas tecnologias con mas limitantes, todo lo contrario que sucede en el resto del mundo. Por algo sera.

  • Víctor Román

    @Jesús Alejandro:
    Amigo es un tema extenso y naguara para colocar los detalles se haría largo.
    Sin embargo concuerdo contigo pocos se esmeran por diseñar una red bien estructurada.

    Con el debido respeto, creo que te equivocas en cuanto al ancho de banda para el UTP Cat 7 de 600Mhz, el ancho de banda se mide en Mbps (megabits o megabaudios por segundo), lo que quiere decir 600Mhz es la frecuencia, como por ejemplo el estandar 802.11 en sus derivados a,b,g,n para redes inalambricas que transmite en una frecuencia de 2.4 Mhz ejemplo de ellas: Wi-Fi, RADIUS, etc.
    Ese cable esta diseñado para el estandar 10GB Ethernet. Ejemplo colocas un troncal de fibra (bien sea monomodo o multimodo) a un Tranceiver o un Switch con puertos de fibra o Router, distribuyes a los demas dispositivos intermedios mediante ese cable.
    Las empresas como Inter o CANTV no garantizan el 100% del ancho de banda, lo estipulan detalladamente en sus contratos. Las que realmente te garantizan el ancho de banda son los enlaces Dedicados, Sea una linea dedicada E1 o T1, asi como los enlaces de Frame Relay que estan muriendo.
    El ancho de banda es teórico, en eso estamos de acuerdo, pero fíjate en esto:
    La tarjetas de red ahora vienen para trabajar con una velocidad de 100Mbps o 1Gbps, ahora el máximo de ancho de banda comercial que otorgan las operadoras comerciales para fines residenciales es 4Mbps de Inter. Fíjate que no estas usando completamente el ancho de banda que permiten tus tarjetas de red, para salir a Internet solo usas 4Mbps, entonces para realizar transferencia de datos en una red local si puedes hacer uso de los 100 Mbps o 1Gbps, mas no como dije anteriormente en Internet .
    Otra cosa a tomar en cuenta es la Latencia o los saltos que da el paquete desde que sale de un host a otro, ejemplo si la red se está iniciando los dispositivos deben “aprender” hacia que host o dirección va, aprender la ruta (Realizar la tabla de enrutamiento caso de los Router, el entramado con respecto a las MAC caso de los Switch). No tanto en hardware como mencionas, hay que agregar el diseño de la red lógica.
    Amigo es un tema extenso y naguara para colocar los detalles se haría largo.
    Sin embargo concuerdo contigo pocos se esmeran por diseñar una red bien estructurada.
    Saludos
    twitter: @zedka12

  • Jesús Alejandro

    Víctor Román dice :
    ———-

    Tienes razón, gracias por corregirme con lo del cable Categoria 7, viene para 10Gbps de ancho de banda, lo que quice decir con los 600MHz, es que las características de transmisión del medio están especificadas hasta una frecuencia superior a 600 MHz, en vez de los 250MHz maximos del de categoría 6 por ejemplo, es que la pagina no tiene para editar.

    tambien tienes razón con lo de que no garantizan el ancho de banda las compañias, la verdad es un abuso que de paso que nos dan 1 miserable mega no no lo garanticen, porque el plan de 1536Kbps de aba no llega a todas partes y el de 4096 de inter creo que es solo para empresas. (por cierto lo de que no garantizan el ancho de banda viene en letras muy muy pequeñas, pilas conatel).

    Lo del frame relay tambien es cierto, actualmente creo que solo las entidades bancarias lo siguen usando y una que otra universidad.

    Y mientras acá soñamos con lineas dedicadas T1, en Europa ya van por la E4 y en USA por la T4, creo que es así: E4 = 64 líneas E1 (140 Mbps) y T4 = 168 líneas T1 (275 Mbps).

    Saludos…

  • Felix Bolivar

    ahora lo que yo pienso y digo de que vale, eso en este pais el gobierno es dueño de la empresa mas grande de comunicacion es el que le puede invertir mas dinero bueno a mi casa no llega el aba por que esta muy retirado de la unica radio base que existe en calabozo de la cantv. ni se diga del movistar inalambrico que solo te permite abrir paginitas. por que lo que se llama p2p bueno ni hablar no sirve y digitel salio bueno pero con limite de 3 Gb. entonces no hubiesen sacado nada claro es plan para oficinas que acaba de cambiar del papel a las pc por que para hacer video conferencias no creo y el satelite para que era que lo lanzaron al espacio para decir que venezuela tiene satelite bueno deberiamos tener directpc si a ver si recogemos firmas para que directpc llegue a este pais imaginese es como directv pero para pc internet satelital con ancho de banda como los de europa y usa. jaja viva la revolucion o mejor dicho la robolucion. Tecnologia de punta es lo que se necesita… para que vean como surgimos.