WiMAX se desacelera en America Latina

¡Café tecnológico!Es bastante claro que los principales interesados en obtener espectro en estas bandas son los operadores móviles, las empresas de TV Paga y los proveedores de telefonía fija. A este grupo hay que añadir a los operadores que lanzaron servicios por medio de redes WiMAX en otras bandas y que no serían contempladas para un desarrollo de LTE a corto o mediano plazo. En otras palabras, por sus economías de escala LTE será para WiMAX lo que GSM ha sido para CDMA en América Latina,” destacó José F. Otero, Presidente de Signals Telecom Consulting.

Según el reporte WiMAX no ha podido mantener el entusiasmo del pasado, en su lugar UMTS/HSDPA, surge como la alternativa confiable para 3G y desplegar redes de banda ancha móvil en el mundo entero


Sigue leyendo en  gentelg.con-cafe.com


Este es el condensado de prensa, recibido de manos de Signals Telecom Consulting:

Retracción de Oferta Comercial de WiMAX Impulsará Migración a LTE en América Latina; Disponibilidad de Espectro Radioeléctrico para 4G Incluye Bandas en 700 MHz, 2,5 GHz y3,5 GHz

* Servicios fijos de banda ancha inalámbrica en 3,5 GHz lideran oferta comercial en América Latina. Modificaciones en regulación de telecomunicaciones de Brasil y México impulsarían crecimiento de oferta de banda ancha inalámbrica en 2.5 GHz.

Buenos Aires – 3 de agosto de 2009 – Signals Telecom Consulting, empresa líder en investigación y consultoría de telecomunicaciones sobre los mercados de América latina y el Caribe, anuncia la disponibilidad de su serie de estudios sobre WiMAX: “Disponibilidad de Espectro Radioeléctrico en América Latina para 4G” y “Banda Ancha Inalámbrica en América Latina: Perfil de Operadores”.

La serie de estudios resalta que entre los factores que han impactado negativamente el crecimiento de WiMAX en América Latina se destacan los atrasos en su desarrollo técnico y la falta de financiación producto de la crisis financiera global, entre otros. Esto ha contribuido a que se observe un crecimiento mínimo y, en ocasiones, negativo de las conexiones a banda ancha por medio de WiMAX como se ejemplifica en el caso de UNE en Colombia. “Es todo un tema de costos de adquisición de clientes y equipos que permitan a los operadores WiMAX competir en paridad de condiciones con los lanzamientos de redes UMTS/HSPA. Esto no implica un abandono total de la tecnología, sino que ha evolucionado de ser contemplada como acceso primario en zonas remotas a ser una solución interina mientras operadores como Embratel expanden la cobertura de su red cableada. Sin embargo, no esperamos que los operadores claudiquen sus licencias de espectro sino que comiencen a contemplar alternativas que podrían ser más económicas, como por ejemplo LTE,” afirmó Carlos Blanco, Director de Investigación de Mercados de Signals Telecom Consulting.

Las decisiones por parte de Alcatel Lucent y Nokia Siemens Networks de centrar sus esfuerzos en el desarrollo de LTE como tecnología para 4G impactan negativamente las posibilidades de que WiMAX pueda alcanzar economías de escala similares a las de LTE. Signals considera que el anuncio de estos fabricantes relega a WiMAX a una posición de tecnología de nicho y los coloca en el mismo camino de desarrollo tecnológico que ya habían escogido empresas como Ericsson y Qualcomm.

La tendencia será de decreciente interés por desarrollar servicios de banda ancha inalámbrica en bandas de 3,5 GHz en la región siendo el nuevo foco de atención las bandas de 700 MHz y 2,5 GHz. “Es bastante claro que los principales interesados en obtener espectro en estas bandas son los operadores móviles, las empresas de TV Paga y los proveedores de telefonía fija. A este grupo hay que añadir a los operadores que lanzaron servicios por medio de redes WiMAX en otras bandas y que no serían contempladas para un desarrollo de LTE a corto o mediano plazo. En otras palabras, por sus economías de escala LTE será para WiMAX lo que GSM ha sido para CDMA en América Latina,” destacó José F. Otero, Presidente de Signals Telecom Consulting.

Bandas de espectro radioeléctrico analizadas en cada uno de los mercados incluidos en el estudio: 450 MHz, 700 MHz, 1.910 MHz, 1.710 MHz – 2.100 MHz, 2,3 GHz, 2,4 GHz, 2,5 GHz, 3,3 GHz, 3,5 GHz y 5,8 GHz.

La serie provee información estadística proyectada a cinco años incluyendo, entre otras variables, ingresos totales y número de conexiones WiMAX en los siete mayores mercados de América latina: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela.

Sobre Signals Telecom Consulting

Signals Telecom Consulting, con oficinas en Buenos Aires (Argentina) y presencia en Fort Lauderdale (EEUU), es la empresa lí­der en consultorí­a e investigación de los mercados de telecomunicaciones de Amíƒ ©rica Latina y el Caribe. Signals ofrece consultorí­a dedicada y servicios de investigación de mercado que ayudan a tomar decisiones estratégicas a operadores, fabricantes, desarrolladores de aplicaciones y bancos de inversión.

Contacto:
info@signalstelecom.com
+54 11 5246 6691


| Etiquetas:





Noticias relacionadas




Gravatar

Oscar Caballero dice :

5.August.2009 @ 4:04 pm

Y si sigue dependiendo de Movilmax el desarrollo y la penetraciòn de Wimax en Caracas y en Venezuela dudo mucho que siquiera perdure otras 5 años mas.

La verdad es que yo solamente conozco a Movilmax desarrollando esa tecnologia en caracas y lo bueno que puedo decir del servicio se reduce a 2 o 3 cosas y una de ellas es que las chicas de los stand por lo general son muy bunitas, lo demas pues ya se imaginaran.

Yo personalmente creo mejor a wimax que otras tecnologias pero una cosa dicen los que saben, otra las multinacionales de telecomunicaciòn y yo pues solo opino.

Pero bueno, como todo en este mundo de la telecomunicaciòn es ganancias, seguiremos en el proceso de explotar una tecnologia exprimirla y luego implatar otra y exprimirla y asi el crculo se cierra en un sin fin de productos y tecnologias que se adoptan solo para beneficio exclusivo de las operadoras.

Gravatar

Fdisk2k dice :

5.August.2009 @ 8:10 pm

Que yo sepa.. en Perú no hay todavía.

Gravatar

Edmed dice :

5.August.2009 @ 10:17 pm

Mi opinion es que otra vez la operadoras se sientieron amenazadas y movieron sus influencias para matar la wimax. Seguiremos siendo esclavos de las operadoras para acceder a internet a alta velocidad en nuestros smartphone. En lo que entre la LTE la venganza se llamara skype!!!

Gravatar

Wladimir dice :

6.August.2009 @ 10:35 am

Es que WIMAX no ha tenido el apoyo de las muchas empresas operadoras de servicios, la base de las opeadoras es la rentabiidad y ecuanto a las bandas de frecuencias qui en Venezuela esta virgen toavia eso, ademas LTE tieneuna ventaja los equipos que trabajan en GSM/EDGE/HSDPA y UMTS pueden rabajar con LTE, WIMAX no os puede hacer, es cuestion mas de migracion hacia atras soportando las tecnologias existetes no matarlas mientras se desrrollan mas aplicaciones para 4G, ademas eso fue un tema que las operadoras y los fabricantes hbian solicitado a os gobiernos desarrollados para poder crecer y ofrecer nuevos servicos, por ello LTE sera el gran ganador

Gravatar

Jorge Ojeda dice :

6.August.2009 @ 6:03 pm

Si nos guiáramos por las velocidades de conexión teóricas podría parecer que la oferta de la internet móvil de las operadoras es buena. Sin embargo a través de los reportes de los diferentes usuarios vemos que la realidad dista mucho de la teoría.
He usado soluciones de internet móvil de las tres operadoras celulares y NINGUNA tiene una velocidad real medianamente decente y distan mucho de lo que ofrecen en el papel.
No he tenido experiencia con WiMAx, por eso pido publiquen una prueba REAL de velocidad de Movilmax, empresa que ofrece banda ancha móvil en Caracas.

RSS de comentarios de esta noticia