¡Café © para entender a la 3G! “El problema a considerar por un operador no es la infraestructura, sino la disponibilidad de terminales” afirma a con-cafe.com el Sr. Erasmo Rojas, Director Regional para Amé ©rica Latina y el Caribe en 3G Amé ©ricas, En Amé ©rica Latina se ha notado el mayor interé ©s en 850 y 1.900 Mhz., cuando el ente regulador lo permite los operadores no dudan en apostar a la banda de 2.100 Mhz. en 3G. Antes de seguir adelante con el tema de las bandas, aclaramos que 3G es UMTS/HSDPA. Ver: UMTS/HSDPA tiene 159 millones de abonados. Este post esta basado en el anterior y ha sido redactado por que vemos que el anterior no fue entendido ni comprendido. Tomando las declaraciones de nuestro extraordinario invitado, ponemos en palabras de centavo para construir la sociedad de la informació.

Disponibilidad de terminales

La disponibilidad de terminales de 3G en una banda depende de la demanda del mercado. Si bien es cierto que hay 150 millones de clientes en UMTS/HSDPA, la mayor demanda esta en terminales de la banda de 2.100 Mhz. donde hay 149 millones de clientes en Europa y donde se usa esta banda Europea. En la banda de 850 y 1.900 Mhz, tambié ©n llamada la banda americana, hay 7 millones en los Estados Unidos y 3 millones en Australia para un total de 10 millones de clientes. Mientras mayor volumen de usuarios los fabricantes producen más y por ende bajan los precios por efectos de economía de escalas: mayor volumen lleva a mejores precios. Aunque se puede desplegar 3G en 1.800 Mhz y en la nueva banda de 1.700 Mhz., no hay terminales disponibles, el operador tendríƒÆ’í¢â‚¬Å¡ ­á que esperar que los fabriquen y esto acarrea un costo mayor que se verá reflejado en un precio mayor a los terminales 3G que en otras bandas se consiguen entre 100 y 150 dólares.

Está razó financiera, motiva a los operadores a apostar a seleccionar bandas a donde hay mayor volumen de mercado, porque ahí es donde están la mejor relació precio valor de terminales. “El problema no es la red, son los terminales. Donde este la demanda estarán los terminales” preciso al respecto el Sr. Erasmo Rojas. Si hay operadores interesados en otras bandas como 1.800 Mhz y la nueva de 1.700 Mhz. cuentan con la infraestructura para desplegarlas, pero si buscan los terminales deberán esperar porqué los fabricantes están construyendo terminales para las otras bandas.

La licitació de espectro en Venezuela

Por inferencia observamos que al aplicar esta realidad al escenario venezolano, observaremos que Movistar y Movilnet hicieron lo correcto para calificar por esta banda, por que instalando 850 Mhz que es la primera capa del despliegue, la segunda capa esta en la banda de 1.900 Mhz.

Digitel GSM busca es 3G

En cambio Digitel tiene como caminos natural, el mismo de Europa: 900, 1.800 y 2.100 Mhz. El problema es que en 1.800 Mhz claro que se puede desplegar la red 3G, el problema es de terminales (celulares para el que no lo entienda), 2.100 Mhz no entro en ningún momento en licitació.

Por otro lado los operadores que despliegan 3G, debido a la eficiencia espectral de UMTS/HSDPA, privilegian a esta red sobre la GSM. ¿Por qué ©? Nuestro invitado con la respuesta: “Los operadores están migrando directamente a HSDPA por quá los beneficia al hacer un uso más eficiente del espectro: hasta tres veces más capacidad que UMTS. Esta eficiencia significa que los operadores pueden satisfacer a más usuarios y ofrecer más servicios fá¡cilmente y de manera costo-efectiva sin tener que comprar espectro adicional simplemente para mantenerse a tono con el crecimiento. Esta eficiencia tambié ©n reduce los costos generales para los operadores y, por lo tanto, los posiciona mejor para fijar los precios de sus servicios HSDPA en un punto que sea a la vez competitivo y rentable” nos dice el Sr. Erasmo Rojas.

Si Digitel deseara desplegar sólo una red GSM desplegaría esta banda en 1.800 Mhz., pero este operador no tiene congestió y necesidades apremiantes de espectro. Los hechos nos hacen pensar amigos que la apuesta de Digitel es conseguir un espectro que le permita desplegar 3G. El espectro mas conveniente para ellos es la banda de 2.100 Mhz. si hubiera que pagarlo, la banda de 1.800 no tiene sentido en este orden de ideas. Ademá el TEAM DIGITEL estuvo en Barcelona, España, se entero del despliegue de Elisa (Ver: Primera red comercial UMTS 900 Mhz en Elisa – Finlandia y UMTS ahora en 900 Mhz) en Finlandia de 3G que pondría en el mercado terminales 3G en la banda de 900 Mhz., espectro que ya tienen conferido por el estado venezolano.

Si vemos a nuestro alrededor, observaremos por ejemplo, que el Nokia N95 y el Nokia N73 se diseñan y se construyen pensando en el mercado europeo, que es el que mas abonados tiene. Noten que estos modelos ya citados en GSM vienen como tetrabanda pero para 3G vienen listos para 2.100 Mhz., la banda que mas usuarios tienen en el mundo. Por eso que el Nokia N95 vendido en AT&T para Estados Unidos es diferente a los vendidos en Venezuela, la banda es diferente. El nuevo Nokia N82 sólo esta disponible para la banda UMTS/HSDPA de 2.100 Mhz.

Tetrabanda y mono banda

Repasemos este punto amigos para verlo mejor. Aunque la tendencia mundial ya es contar con celulares tetrabanda. Tetrabanda quiere decir cuatro bandas, estas son 850 Mhz, 900 Mhz, 1.800 Mhz, 1.900 Mhz. Pero para 3 G el celular viene para una sóla banda que puede ser: 2.100 Mhz., 1.900 Mhz. o 850 Mhz. Esto es por que GSM es un estándar y UMTS/HSDPA

Hand off

Ciertamente el hand off funciona para los Los operadores 850/1900 Mhz tienen en la misma celda un transmisor en 1900 MHz y uno en 850 MHz. Cuando te conectes y estás cerca de la celda estarás en 1900 MHz y al alejarte estarán en 850 MHz. En el caso de los operadores 900/1.800 Mhz funciona de la misma manera: de cerca 1.800 y al alejarte usas la red de 900 Mhz.

Pero para 3G (UMTS/HSDPA), no podemos hacer la misma analogía, el celular funciona diferente y sólo usara GSM donde no encuentre 3G. El celular la prefiere a ella y por las razones de uso de eficiencia espectral además que ofrece al consumidor final la 3G como una red de datos con velocidades equiparables a Ev-DO y hasta prestaciones superiores.

Banda ancha inalambrica

HSDPA pemitirá a operadores que adopten esta opció tecnológica velocidades promedio de 550-800 Kbps. Esto lo sabe Digitel GSM y creo que prefieren pasar callados en un mundo donde muchos ejecutivos de las operadoras y medios de comunicació social no están claros.